Kommentare zu: Apache, IPv6 und das DNS

Von: Rupert

Rupert — Mon, 23 Mar 2009 04:32:11 +0000

Hallo,
eine Fritz.box gibt es jetzt mit IPv6-Beta-Firmware… Siehe http://www.avm.de …
Grüße aus Thailand via IPv6..
Rupert

Von: Teddy IPv6 only

Teddy IPv6 only — Thu, 20 Nov 2008 15:10:33 +0000

Ich habe zwar den Webserver, DNS und Mailserver auf IPv6 getrimmt. Aber kennt jemand ADSL-Geräte die IPv6 können? In Deutschland gibts immerhin Provider die IPv6 native anbieten über DSL.

Von: Andreas Krey

Andreas Krey — Wed, 27 Aug 2008 10:06:15 +0000

Momentan ist da nix mit ipv6. Fehlt da ein Update im Artikel?

% host http://www.perlbase.de
http://www.perlbase.de has address 85.214.55.129
http://www.perlbase.de mail is handled (pri=10) by perlbase.de
http://www.perlbase.de mail is handled (pri=20) by mx0.stratoserver.net
%

Von: Ignatios Souvatzis

Ignatios Souvatzis — Wed, 21 Mar 2007 16:08:12 +0000

Jo, ich greife auch über moderenes IP zu.

-is

Von: Thomas

Thomas — Mon, 29 May 2006 18:57:21 +0000

Hallo,

ich ziehe gerade meinen ersten großen Download von einem IPv6 only Server (ftp6.uni-erlangen.de). Beim frisch gestartetem IP-Paketzähler übersteigen die gezählten IPv6-Pakete die IPv4-Pakete um Längen. Und nun frage ich mich, wie viel Jahrzehnte es wohl dauern wird, bis der IPv4-Zähler gar nichts mehr zählt. Und ob ich das noch erleben werde ;-)

(Dank http://www.titan-dsl.de habe ich übrigens native IPv6)

Von: codec

codec — Sun, 28 May 2006 00:23:38 +0000

Ich bin auch dabei! ;D

Von: ack

ack — Wed, 24 May 2006 13:35:38 +0000

Kann das sein, dass der andere Zugriff von 2001:6f8:900:33c::2 kam..? Der war naemlich auch von mir. *g*

Hach, IPv6 ist toll. Das ist wie auf dem Dorf zu leben, wo jeder jeden kennt. *g*

Von: codec

codec — Wed, 24 May 2006 12:28:48 +0000

Deshalb macht man die HostnameLookups ja auch aus. Ich hatte das Problem auch schon desöfteren (allerdings auch bei IPv4).

Von: MichiK

MichiK — Wed, 24 May 2006 05:45:33 +0000

Hmm, ob 4223:2342:dead:beef so sonderlich kreativ ist? Ich weiß ja nicht… ;)
Immerhin, du hast 2001:6f8:139f::/48. Ich hab 2001:6f8:139b::/48. So klein ist die IPv6-Welt…

Du bist außer mir übrigens der einzige hier, der mit IPv6 zugreift und Kommentare schreibt. Zumindest einen anderen IPv6-Zugriff hatten wir aber heute Nacht irgendwann auch mal. Und einen Zugriff hab ich anscheinend übersehen. In http://6bone.informatik.uni-leipzig.de/ipv6/stats/stats.php3 sind wir nämlich mit vier Zugriffen gelistet und die müssen, wenn ich das richtig gesehen hab, alle gestern erfolgt sein. Immerhin: Eingestiegen auf Platz 21 von 68. So muss das sein.

Von: ack

ack — Wed, 24 May 2006 00:13:55 +0000

Prima, scheint zu klappen .. :)

Vielleicht entdeckst du ja auch einige kreative IPv6-Adressen in den Logs .. *mitzaunpfahlwink* ;)

Von: MichiK

MichiK — Tue, 23 May 2006 13:54:12 +0000

Mal davon abgesehen, dass mein Apache hier nicht loggt, schreibt der immer die IP ins Logfile. Wenn HostnameLookups angeschaltet ist, wird aber grundsätzlich einmal ein Reverse Lookup gemacht und dann hat man z.B. in PHP auch $_SERVER["REMOTE_HOST"] und nicht nur $_SERVER["REMOTE_ADDR"].

Warum das angeschaltet war, weiß ich auch nicht mehr so genau… ich hatte glaube ich mal ein Script, bei dem ich damit gespielt habe…

Von: mømø

mømø — Tue, 23 May 2006 12:58:12 +0000

Ich finde es sowieso deutlich netter, die Reverse-Lookups wenn denn gewuenscht erst beim erstellen der Statistiken zu kreieren – u.a. aus der Ueberlegung heraus, dass eine IP sicherer ist als ein evtl. falscher RDNS-Eintrag. Oder habe ich das jetzt falsch in Erinnerung und Apache schreibt die IP selbst mit angeschaltetem HostnameLookups in die Logs?