Kommentare zu: Der Mann vom ADAC-Stand /blog/der-mann-vom-adac-stand/ Hier steht mal irgendwann ein toller Titel. Fri, 13 Apr 2012 12:58:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: Martin Schröder /blog/der-mann-vom-adac-stand/#comment-17729 Martin Schröder Sun, 03 Jun 2007 16:40:24 +0000 /blog/der-mann-vom-adac-stand/#comment-17729 Hollo liebe Mietglieder und nicht Mitglieder! Ich selbst bin Straßenwachtfahrer beim ADAC. Ich werede selbst tag-täglich mit solchen Situationen auf die Probe gestellt. Wenn ein " NICHT"- Mitglied Hilfe benötigt fahre ich auch da schnellstmöglich hin. Wenn ich die Panne vor Ort beheben kann dann tue ich dies auch. Denn ich muß sagen das unsere Leistung ( Mobilitätsqute über 84% ) die beste Werbung für uns ist. Und wenn ein Fahrzeug abeschleppt werden muß mann als nicht oder neu- Mietglied dafür bezahlen. Dies wird beim Aufnehmen der Panne auch deutlich gesagt. Und ich bin der Meinung das 44.50 Euro für PERSONNENBEZOGENE Leistung kein Geld ist. Und 79.50 Euro für PLUS-Leistungen (auch Fahrzeugbezogene Leistung/Sohnemann,Schwager, Freund...... also alle berechtigten Fahrer) uns auch nicht viel ärmer macht. Das Beste Beispiel ist der Motorradfahrer. Denn die Plus-Leistngen beginnen (mit Ausnamen z.B. Unfall) ab 50Km vom Wohnort entrernt. Das Moped würden wir bis nach hause Schleppen und er hätte sogar noch Anspruch auf ein Leihfahrzeug. Aber nichts desto trotz wünsche ich allen ein Unfall und Pannenfreies Jahr! Gruß Martin Schröder Hollo liebe Mietglieder und nicht Mitglieder!

Ich selbst bin Straßenwachtfahrer beim ADAC.
Ich werede selbst tag-täglich mit solchen Situationen auf die Probe gestellt.
Wenn ein ” NICHT”- Mitglied Hilfe benötigt fahre ich auch da schnellstmöglich hin. Wenn ich die Panne vor Ort beheben kann dann tue ich dies auch.
Denn ich muß sagen das unsere Leistung ( Mobilitätsqute über 84% ) die beste Werbung für uns ist.
Und wenn ein Fahrzeug abeschleppt werden muß mann als nicht oder neu- Mietglied dafür bezahlen. Dies wird beim Aufnehmen der Panne auch deutlich gesagt.
Und ich bin der Meinung das 44.50 Euro für PERSONNENBEZOGENE Leistung kein Geld ist.
Und 79.50 Euro für PLUS-Leistungen (auch Fahrzeugbezogene Leistung/Sohnemann,Schwager, Freund…… also alle berechtigten Fahrer) uns auch nicht viel ärmer macht.
Das Beste Beispiel ist der Motorradfahrer.
Denn die Plus-Leistngen beginnen (mit Ausnamen z.B. Unfall) ab 50Km vom Wohnort entrernt. Das Moped würden wir bis nach hause Schleppen und er hätte sogar noch Anspruch auf ein Leihfahrzeug.

Aber nichts desto trotz wünsche ich allen ein Unfall und Pannenfreies Jahr!

Gruß

Martin Schröder

]]> Von: Bernd Hochheuser /blog/der-mann-vom-adac-stand/#comment-15680 Bernd Hochheuser Fri, 25 May 2007 10:07:05 +0000 /blog/der-mann-vom-adac-stand/#comment-15680 Hallo Herr Oldenhoff, vielen Dank für diesen Beitrag, Sie sprechen mir aus der Seele. Diese, hier in Deutschland leider immer häufiger anzutreffende,"Geiz ist Geil" Mentalität kann einem den letzten Nerv rauben. Noch niemals Beitrag gezahlt aber Ansprüche stellen---Heldentum! Grüße Bernd Hochheuser Hallo Herr Oldenhoff,
vielen Dank für diesen Beitrag, Sie sprechen mir aus der Seele.

Diese, hier in Deutschland leider immer häufiger anzutreffende,”Geiz ist Geil” Mentalität kann einem den letzten Nerv rauben. Noch niemals Beitrag gezahlt aber Ansprüche stellen—Heldentum!

Grüße
Bernd Hochheuser

]]> Von: Hans-Peter Oldenhoff /blog/der-mann-vom-adac-stand/#comment-2759 Hans-Peter Oldenhoff Tue, 15 Aug 2006 14:45:54 +0000 /blog/der-mann-vom-adac-stand/#comment-2759 Hallo zusammen! Ich finde, dass einige Statements auf dieser Seite wirklich zu bedauern sind. Ich weiß nicht, ob man von einem "Trick" reden kann, solange nicht beim ADAC zu sein, bis man eine Panne oder gar einen Unfall hat. Ich sehe das eher als Dummheit an, und ebenfalls als dumme Aussage. Darüber hinaus ist ein solches Verhalten der Allgemeinheit gegenüber unzumutbar und gehört verachtet. Ich zahle für meine Mitgliedschaft € 44.-. Und das für das ganze Jahr über! Ich denke nicht, dass man da von viel Geld sprechen kann. Ich fahre beruhigt, und habe vor allem das ganze Jahr die potentielle Hilfe vom ADAC zu erwarten. Sollte ich möglicherweise einige Jahre keinen Pannenfall haben, so trage ich mit meinem Beitrag wenigstens zur Aufrechterhaltung des Systems bei. Ich habe von einem Fall gehört, da hat der ADAC einen verunglückten Autofahrer in die nächstgelegene Uniklinik geflogen. Das Unfallopfer ist kein ADAC-Mitglied gewesen. (Na, vielleicht hat er ja auch darauf spekuliert erst im Schadenfall Mitglied zu werden. Er war aber bestimmt dankbar, dass ihm trotzdem geholfen worden ist.) Bezahlen mußte er auf jeden Fall nichts für den Einsatz. Und das, weil der ADAC nämlich ein allgemeinnützer Verein ist, sprich er ist für jeden da.... Und zu Stefan kann ich folgendes schreiben: Mich wundert es nicht, dass Du mit diesem Verhalten auf die Nase gefallen bist. Nicht zahlen, und dann aber den Anspruch haben wollen, dass Dir nach 5 Minuten Hilfe kostenlos zur Teil wird... Tzz-Tzz-Tzz.... Der ADAC, wie Du ja schon richtig schreibst, beschäftigt wohl auch Sub-Unternehmer. Und die wollen Geld verdienen. Jetzt haben die aber einen Vertrag mit dem ADAC. Das heißt, wenn sonntags ein ADAC-Mitglied anruft und Hilfe benötigt, dann müssen die helfen, und zwar kostenlos. Nur wenn da irgendwer anruft, dann kommen die zwar, aber halten natürlich die Hand auf. Ich kann ja auch nicht erwarten, dass wenn mein Haus abbrennt, meine Versicherung die ich "nicht" habe diesen Schaden dann übernimmt, oder?!? Also, Appell an alle Schlauberger und Trickser, schaltet doch mal Euren Verstand ein bevor Ihr schreibt... Noch als letztes zu Stefan: Du bist ja wirklich ein ganz helles Köpfchen. Schreibst: "ADAC ist mir einfach zu extrem Autofahrer Lobby" Ja, was ist los?!? Das ist ja auch ein Automobilclub. Sollen die sich Deiner Meinung nach denn mehr mit den Problemen des Ozonlochs befassen?!? Man...man...man... Hallo zusammen!

Ich finde, dass einige Statements auf dieser Seite wirklich zu bedauern sind.

Ich weiß nicht, ob man von einem “Trick” reden kann, solange nicht beim ADAC zu sein, bis man eine Panne oder gar einen Unfall hat.

Ich sehe das eher als Dummheit an, und ebenfalls als dumme Aussage.

Darüber hinaus ist ein solches Verhalten der Allgemeinheit gegenüber unzumutbar und gehört verachtet.

Ich zahle für meine Mitgliedschaft € 44.-.
Und das für das ganze Jahr über!

Ich denke nicht, dass man da von viel Geld sprechen kann.
Ich fahre beruhigt, und habe vor allem das ganze Jahr die potentielle Hilfe vom ADAC zu erwarten.

Sollte ich möglicherweise einige Jahre keinen Pannenfall haben, so trage ich mit meinem Beitrag wenigstens zur Aufrechterhaltung des Systems bei.

Ich habe von einem Fall gehört, da hat der ADAC einen verunglückten Autofahrer in die nächstgelegene Uniklinik geflogen.
Das Unfallopfer ist kein ADAC-Mitglied gewesen.
(Na, vielleicht hat er ja auch darauf spekuliert erst im Schadenfall Mitglied zu werden. Er war aber bestimmt dankbar, dass ihm trotzdem geholfen worden ist.)
Bezahlen mußte er auf jeden Fall nichts für den Einsatz. Und das, weil der ADAC nämlich ein allgemeinnützer Verein ist, sprich er ist für jeden da….

Und zu Stefan kann ich folgendes schreiben:
Mich wundert es nicht, dass Du mit diesem Verhalten auf die Nase gefallen bist.
Nicht zahlen, und dann aber den Anspruch haben wollen, dass Dir nach 5 Minuten Hilfe kostenlos zur Teil wird… Tzz-Tzz-Tzz….

Der ADAC, wie Du ja schon richtig schreibst, beschäftigt wohl auch Sub-Unternehmer.
Und die wollen Geld verdienen.
Jetzt haben die aber einen Vertrag mit dem ADAC.
Das heißt, wenn sonntags ein ADAC-Mitglied anruft und Hilfe benötigt, dann müssen die helfen, und zwar kostenlos.
Nur wenn da irgendwer anruft, dann kommen die zwar, aber halten natürlich die Hand auf.

Ich kann ja auch nicht erwarten, dass wenn mein Haus abbrennt, meine Versicherung die ich “nicht” habe diesen Schaden dann übernimmt, oder?!?

Also, Appell an alle Schlauberger und Trickser, schaltet doch mal Euren Verstand ein bevor Ihr schreibt…

Noch als letztes zu Stefan:
Du bist ja wirklich ein ganz helles Köpfchen.
Schreibst:
“ADAC ist mir einfach zu extrem Autofahrer Lobby”

Ja, was ist los?!?
Das ist ja auch ein Automobilclub.
Sollen die sich Deiner Meinung nach denn mehr mit den Problemen des Ozonlochs befassen?!?
Man…man…man…

]]> Von: Stefan /blog/der-mann-vom-adac-stand/#comment-1673 Stefan Tue, 28 Mar 2006 19:03:31 +0000 /blog/der-mann-vom-adac-stand/#comment-1673 Also ich hab auch darauf vertraut, bis ich mit meinem Motorrad Sonntag abend auf dem Weg von Berlin nach Hannover liegenblieb, Kolbenfresser! Kein Problem, anrufen, Mitglied werden, abgeschleppt werden. Nach 4 Stunden warten war dann der Abschlpper da, kostet 400 Eur wegen Wochenend und so. Ich wollt aber Mitglied werden, geht bei mir nciht, da ich nur sub-Unternehmer bin, bin ja nicht der ADAC. SCHEISSE!! Seitdem bin ich Mitglied im ACE, das ich ein wesentlich Sympatischerer Verein, bessere Leistung und auch ncoh günstiger ist. ADAC ist mir einfach zu extrem Autofahrer Lobby. Also ich hab auch darauf vertraut, bis ich mit meinem Motorrad Sonntag abend auf dem Weg von Berlin nach Hannover liegenblieb, Kolbenfresser!
Kein Problem, anrufen, Mitglied werden, abgeschleppt werden. Nach 4 Stunden warten war dann der Abschlpper da, kostet 400 Eur wegen Wochenend und so. Ich wollt aber Mitglied werden, geht bei mir nciht, da ich nur sub-Unternehmer bin, bin ja nicht der ADAC. SCHEISSE!!

Seitdem bin ich Mitglied im ACE, das ich ein wesentlich Sympatischerer Verein, bessere Leistung und auch ncoh günstiger ist.
ADAC ist mir einfach zu extrem Autofahrer Lobby.

]]> Von: Khark /blog/der-mann-vom-adac-stand/#comment-1670 Khark Tue, 28 Mar 2006 08:08:18 +0000 /blog/der-mann-vom-adac-stand/#comment-1670 Ach was? Das soll echt immer noch klappen?? Ich muss da anscheinend echt mal direkt beim ADAC anrufen und nachhaken. - Genau aus solchen Gründen unterschreibe ich sowas auch nicht direkt. Wessen Argumente nämlich ehrlich sind, der muss sich keine Sorgen machen, wenn potenzielle Neukunden nochmal eine Nacht drüber schlafen wollen. Und so ein Ladegeräte wäre glaube ich echt nicht verkehrt. Warnweste hab ich ja schon drin (obwohl es für PKW-Fahrer noch nicht Pflicht ist). Ach was? Das soll echt immer noch klappen??
Ich muss da anscheinend echt mal direkt beim ADAC anrufen und nachhaken.
– Genau aus solchen Gründen unterschreibe ich sowas auch nicht direkt.
Wessen Argumente nämlich ehrlich sind, der muss sich keine Sorgen machen, wenn potenzielle Neukunden nochmal eine Nacht drüber schlafen wollen.

Und so ein Ladegeräte wäre glaube ich echt nicht verkehrt. Warnweste hab ich ja schon drin (obwohl es für PKW-Fahrer noch nicht Pflicht ist).

]]> Von: MichiK /blog/der-mann-vom-adac-stand/#comment-1668 MichiK Tue, 28 Mar 2006 00:00:56 +0000 /blog/der-mann-vom-adac-stand/#comment-1668 Der Trick, den ADAC zu rufen und dann direkt beim Helfer Mitglied zu werden, funktioniert nach wie vor. Ein Bekannter von mir hat das erst vor kurzem so gemacht und ich werde es auch so machen, wenn man was mit meinem Auto ist. Mit dem Lichtanlassen über Nacht habe ich auch schon meine Erfahrungen gemacht - es war hell, die Sonne schien, ich bin aber trotzdem mit Licht gefahren, wie immer. Da habe ich dann die Kontrollleuchte im Armaturenbrett nicht gesehen beim Aussteigen. Und einen Summer, der Lärm macht, wenn Licht an && Zündung aus && Tür auf hat mein Auto leider nicht. Seitdem besitze ich ein Ladegerät für Autobatterien... Sehr intelligent ist dieses Problem übrigens beim Fiat 126 gelöst. Macht man den Motor aus, geht das Abblendlicht automatisch aus. Nur das Standlicht bleibt an (wenn man will). Ich verstehe nicht, warum das nicht einfach alle Hersteller so machen... kostet nur ein paar Cent für die Kabel und spart vielen Autofahrern eine Menge Stress. Und man kann das Licht dann guten Gewissens immer an lassen und vergisst es so auch nicht, einzuschalten, z.B. nachts in der Stadt, wo alles beleuchtet ist und das durchaus mal nicht auffällt. Der Trick, den ADAC zu rufen und dann direkt beim Helfer Mitglied zu werden, funktioniert nach wie vor. Ein Bekannter von mir hat das erst vor kurzem so gemacht und ich werde es auch so machen, wenn man was mit meinem Auto ist.

Mit dem Lichtanlassen über Nacht habe ich auch schon meine Erfahrungen gemacht – es war hell, die Sonne schien, ich bin aber trotzdem mit Licht gefahren, wie immer. Da habe ich dann die Kontrollleuchte im Armaturenbrett nicht gesehen beim Aussteigen. Und einen Summer, der Lärm macht, wenn Licht an && Zündung aus && Tür auf hat mein Auto leider nicht. Seitdem besitze ich ein Ladegerät für Autobatterien…

Sehr intelligent ist dieses Problem übrigens beim Fiat 126 gelöst. Macht man den Motor aus, geht das Abblendlicht automatisch aus. Nur das Standlicht bleibt an (wenn man will). Ich verstehe nicht, warum das nicht einfach alle Hersteller so machen… kostet nur ein paar Cent für die Kabel und spart vielen Autofahrern eine Menge Stress. Und man kann das Licht dann guten Gewissens immer an lassen und vergisst es so auch nicht, einzuschalten, z.B. nachts in der Stadt, wo alles beleuchtet ist und das durchaus mal nicht auffällt.

]]>