Kommentare zu: Die Sache mit der Leiter /blog/die-sache-mit-der-leiter/ Hier steht mal irgendwann ein toller Titel. Fri, 13 Apr 2012 12:58:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: foobaz /blog/die-sache-mit-der-leiter/#comment-1504 foobaz Sat, 21 Jan 2006 19:30:39 +0000 http://www.amish-geeks.net/blog/die-sache-mit-der-leiter/#comment-1504 Naja, also ich denke das eine Kraft Senkrecht zu der Leiter wirkt wenn jemand auf die Leiter steigt, dabei zeigt eine Komponente in richtung Wand an der die Leiter angelehnt ist, und eine Kraft die nach Unten wirkt.(die hauptkraft). Das Anlehnen an die Wand erzeugt aber eine Gegenkraft(Aktio-Reaktio Prinzip) am unteren Ende der Leiter, und je kleiner der Winkel zwischen Leiter und Boden ist desto größer ist die Komponente gegen die Wand, und die Gegenkraft entsprechend auch, somit wird die Leiter bei zu extremem Winkel wegrutschen, aber wohl erst ab weniger als 45° zwischen Leiter und Boden, da sonst die Gewichtskraft komponente nach unten Stärker ist als die Gegenkraft der Wand. Das dürfte auch so ziemlich der realität entsprechen, bei einem Reibungskraftfaktor mu von 1. mfg foobaz Naja, also ich denke das eine Kraft Senkrecht zu der Leiter wirkt wenn jemand auf die Leiter steigt, dabei zeigt eine Komponente in richtung Wand an der die Leiter angelehnt ist, und eine Kraft die nach Unten wirkt.(die hauptkraft). Das Anlehnen an die Wand erzeugt aber eine Gegenkraft(Aktio-Reaktio Prinzip) am unteren Ende der Leiter, und je kleiner der Winkel zwischen Leiter und Boden ist desto größer ist die Komponente gegen die Wand, und die Gegenkraft entsprechend auch, somit wird die Leiter bei zu extremem Winkel wegrutschen, aber wohl erst ab weniger als 45° zwischen Leiter und Boden, da sonst die Gewichtskraft komponente nach unten Stärker ist als die Gegenkraft der Wand. Das dürfte auch so ziemlich der realität entsprechen, bei einem Reibungskraftfaktor mu von 1. mfg foobaz

]]>