Kommentare zu: Kein libapache2-mod-auth-mysql in Etch /blog/kein-libapache2-mod-auth-mysql-in-etch/ Hier steht mal irgendwann ein toller Titel. Fri, 13 Apr 2012 12:58:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: Khark /blog/kein-libapache2-mod-auth-mysql-in-etch/#comment-97406 Khark Thu, 26 Feb 2009 17:12:29 +0000 /blog/kein-libapache2-mod-auth-mysql-in-etch/#comment-97406 Markus: Auch wenn du es nicht glauben magst, aber manchmal kann man sowas einfach nicht selbst entscheiden. Wenn die IT-Richtlinie sagt wir nehmen Distribution X dann muss man diese nehmen. Punkt. Aus. Ende. Markus: Auch wenn du es nicht glauben magst, aber manchmal kann man sowas einfach nicht selbst entscheiden.
Wenn die IT-Richtlinie sagt wir nehmen Distribution X dann muss man diese nehmen.
Punkt. Aus. Ende.

]]> Von: Markus Majer /blog/kein-libapache2-mod-auth-mysql-in-etch/#comment-97389 Markus Majer Thu, 26 Feb 2009 09:21:04 +0000 /blog/kein-libapache2-mod-auth-mysql-in-etch/#comment-97389 Ich weiß, das gibt hier gleich ein großes Geschrei - aber dann nehmt doch die debian-basierte Distribution, die deshalb, weil es dort die oben genannten Probleme nicht gibt, Debian so langsam das Wasser abgräbt und bei LTS-Releases vom Supportzeitraum weit über dem von Debian liegt, bei trotzdem sehr aktuellen Paketen und enorm schnellen Bugfix: UBUNTU :) Ich weiß hier schlagen sich ein paar Debian-Jünger die Hände auf dem Kopf zusammen, aber versucht doch einfach mal "Ubuntu Server" und sagt mir was ihr davon haltet. Ich bin irgendwann gewechselt, da es mir gereicht hat - meine sources.list war eine Backports-Liste, viele der Backports zudem auch noch so kaputt wie oben genannt, und veraltete Versionen. Einfach mal ausprobieren. Ich weiß, das gibt hier gleich ein großes Geschrei – aber dann nehmt doch die debian-basierte Distribution, die deshalb, weil es dort die oben genannten Probleme nicht gibt, Debian so langsam das Wasser abgräbt und bei LTS-Releases vom Supportzeitraum weit über dem von Debian liegt, bei trotzdem sehr aktuellen Paketen und enorm schnellen Bugfix:

UBUNTU :)

Ich weiß hier schlagen sich ein paar Debian-Jünger die Hände auf dem Kopf zusammen, aber versucht doch einfach mal “Ubuntu Server” und sagt mir was ihr davon haltet.

Ich bin irgendwann gewechselt, da es mir gereicht hat – meine sources.list war eine Backports-Liste, viele der Backports zudem auch noch so kaputt wie oben genannt, und veraltete Versionen.

Einfach mal ausprobieren.

]]> Von: Robert Tulke /blog/kein-libapache2-mod-auth-mysql-in-etch/#comment-65227 Robert Tulke Mon, 12 May 2008 22:39:50 +0000 /blog/kein-libapache2-mod-auth-mysql-in-etch/#comment-65227 Ich frag mich gerade wo dein Problem dabei ist? Du kannst das Paket recompilen, selbst compilen und mit dpkg packen oder einen inoffiziellen Mirror suchen wo das Paket funktioniert statt rum-zu-heulen wie schlecht alles ist! Selbst ist der Mann Dem Debian Projekt wird auch nichts geschenkt. Grüße Robert Ich frag mich gerade wo dein Problem dabei ist? Du kannst das Paket recompilen, selbst compilen und mit dpkg packen oder einen inoffiziellen Mirror suchen wo das Paket funktioniert statt rum-zu-heulen wie schlecht alles ist!

Selbst ist der Mann
Dem Debian Projekt wird auch nichts geschenkt.

Grüße
Robert

]]> Von: tex /blog/kein-libapache2-mod-auth-mysql-in-etch/#comment-56170 tex Tue, 29 Jan 2008 14:56:10 +0000 /blog/kein-libapache2-mod-auth-mysql-in-etch/#comment-56170 Moin, das ist eine Schande, dass libapache2-mod-auth-mysql nicht in etch ist. Ich könnte dieses Paket echt gut gebrauchen, aber nein. Gibts natürlich nicht. Backports scheinen auch keine in Sicht - Toll. Moin,
das ist eine Schande, dass libapache2-mod-auth-mysql nicht in etch ist. Ich könnte dieses Paket echt gut gebrauchen, aber nein. Gibts natürlich nicht. Backports scheinen auch keine in Sicht – Toll.

]]> Von: Amish Geeks » Apache und NTMLv2 Authentifizierung /blog/kein-libapache2-mod-auth-mysql-in-etch/#comment-49167 Amish Geeks » Apache und NTMLv2 Authentifizierung Sun, 02 Dec 2007 03:19:41 +0000 /blog/kein-libapache2-mod-auth-mysql-in-etch/#comment-49167 [...] wieder etwas ähnliches wie hier. Zwar geht es jetzt nicht um MySQL-Authentifizierung, aber um Authentifizierung mit [...] [...] wieder etwas ähnliches wie hier. Zwar geht es jetzt nicht um MySQL-Authentifizierung, aber um Authentifizierung mit [...]

]]> Von: die schwester vom bruder /blog/kein-libapache2-mod-auth-mysql-in-etch/#comment-28459 die schwester vom bruder Sat, 11 Aug 2007 22:14:49 +0000 /blog/kein-libapache2-mod-auth-mysql-in-etch/#comment-28459 *spammodusan* Ich versteh nur einen großen Bahnhof. Der Zug ist abgefahren. Erstmal n bier... Man sollte sowieso nie Suses in Pakete packen, dann denken die Apachen es ist Weihnachten, hat das Oracle gesagt. Aber vielleicht kommt der große, mächtige Debian und befreit die Suse und wenn sie nicht gestorben sind.. so produzieren sie heute immer noch kleine Pinguine... *spammodusaus* *spammodusan*
Ich versteh nur einen großen Bahnhof. Der Zug ist abgefahren. Erstmal n bier…
Man sollte sowieso nie Suses in Pakete packen, dann denken die Apachen es ist Weihnachten, hat das Oracle gesagt. Aber vielleicht kommt der große, mächtige Debian und befreit die Suse und wenn sie nicht gestorben sind.. so produzieren sie heute immer noch kleine Pinguine…
*spammodusaus*

]]> Von: Khark /blog/kein-libapache2-mod-auth-mysql-in-etch/#comment-25325 Khark Sun, 22 Jul 2007 10:48:41 +0000 /blog/kein-libapache2-mod-auth-mysql-in-etch/#comment-25325 Öhm. Frickel, Frickel, Frickel. Klar. Aber man sollte bedenken, dass gerade dies eine Stärke von Linux/Unix ist. Unter Windows kannst du keine Logs mit regulären Ausdrücken auswerten. Unter Windows kann der Standardtexteditor noch nichtal Syntaxhighlighting und Zeilennummern (Ok er kann in eine bestimmte Zeile springen. Hilft aber meist auch nicht viel.) Und wenn unter Windows eine Option nicht da ist. Dann geht das im Regelfall nur mit extrem viel gefrickel was meistens dann doch scheitert, da man über die Interna nicht bescheid weiß und es auch keine Doku/Quellcode gibt. Unter Linux hingegeben gibt es jede Menge Alternativen für einen Lösungsweg. Diese sind dann eben meist mit Frickelei verbunden. Aber wenn es dann gut und richtig läuft? Was ist so schlimm daran? Mich hat in diesem spez. Fall eben gestört dass das Paket nicht da ist und die anderen Lösungen technisch einfach zuviel Änderungen erforderten, so dass es schon wieder einfacher war den Code zu ändern. Öhm. Frickel, Frickel, Frickel. Klar.

Aber man sollte bedenken, dass gerade dies eine Stärke von Linux/Unix ist.
Unter Windows kannst du keine Logs mit regulären Ausdrücken auswerten.
Unter Windows kann der Standardtexteditor noch nichtal Syntaxhighlighting und Zeilennummern (Ok er kann in eine bestimmte Zeile springen. Hilft aber meist auch nicht viel.)
Und wenn unter Windows eine Option nicht da ist. Dann geht das im Regelfall nur mit extrem viel gefrickel was meistens dann doch scheitert, da man über die Interna nicht bescheid weiß und es auch keine Doku/Quellcode gibt.

Unter Linux hingegeben gibt es jede Menge Alternativen für einen Lösungsweg. Diese sind dann eben meist mit Frickelei verbunden. Aber wenn es dann gut und richtig läuft? Was ist so schlimm daran?

Mich hat in diesem spez. Fall eben gestört dass das Paket nicht da ist und die anderen Lösungen technisch einfach zuviel Änderungen erforderten, so dass es schon wieder einfacher war den Code zu ändern.

]]> Von: UllaDieTrulla /blog/kein-libapache2-mod-auth-mysql-in-etch/#comment-24784 UllaDieTrulla Thu, 19 Jul 2007 07:11:15 +0000 /blog/kein-libapache2-mod-auth-mysql-in-etch/#comment-24784 Willkommen in der Welt von Linux. Frickel, Frickel, Frickel. Ich hatte Linux schon vor 2 Jahren aufgegeben. Willkommen in der Welt von Linux. Frickel, Frickel, Frickel. Ich hatte Linux schon vor 2 Jahren aufgegeben.

]]>