Kommentare zu: Ohne Wort – Apple /blog/ohne-wort-apple/ Hier steht mal irgendwann ein toller Titel. Fri, 13 Apr 2012 12:58:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: kriss /blog/ohne-wort-apple/#comment-1839 kriss Tue, 16 May 2006 20:27:52 +0000 /blog/ohne-wort-apple/#comment-1839 WAH! - da ist man mal einen tag am arbeiten und nicht am news verfolgen und dann das! . habs eigendlich erwartet, nachdems ja nun auch schwarze ipod gibt. - ob die dann auch so schnell zerkratzen? *habenwill!* WAH! – da ist man mal einen tag am arbeiten und nicht am news verfolgen und dann das! . habs eigendlich erwartet, nachdems ja nun auch schwarze ipod gibt. – ob die dann auch so schnell zerkratzen?

*habenwill!*

]]> Von: ssc /blog/ohne-wort-apple/#comment-1838 ssc Tue, 16 May 2006 17:48:18 +0000 /blog/ohne-wort-apple/#comment-1838 Fazit: Solange ihr kein Assembler programmiert, ist x86 die richtige Wahl fuer euch. ( C rechne ich jetzt mal mit zu "Assembler". .. ) Fazit: Solange ihr kein Assembler programmiert,
ist x86 die richtige Wahl fuer euch.

( C rechne ich jetzt mal mit zu “Assembler”. .. )

]]> Von: ssc /blog/ohne-wort-apple/#comment-1837 ssc Tue, 16 May 2006 17:46:39 +0000 /blog/ohne-wort-apple/#comment-1837 Hey x86 Prozessoren rocken. Der historisch gewachsene x86-Befehlssatz ist nur ein UserInterface zu den im inneren werkelnden gepimpten Alphas. Wer ohne diese x86-Kompatiblitaetsschicht arbeiten moechte, der moege sich einen Intanium o.Ae. zulegen. Gruss, ssc Hey x86 Prozessoren rocken.

Der historisch gewachsene x86-Befehlssatz ist nur ein UserInterface
zu den im inneren werkelnden gepimpten Alphas.

Wer ohne diese x86-Kompatiblitaetsschicht arbeiten moechte,
der moege sich einen Intanium o.Ae. zulegen.

Gruss,
ssc

]]>