Kommentare zu: Rootservermissbrauch

Von: Khark

Khark — Sat, 30 Jun 2007 11:55:47 +0000

So.. Ich habe die Subnetangabe jetzt mal rausgenommen.. Irgendwie werde ich nicht schlau, wieso ich einem /27er Netze stecke..

Sinniger wäre doch /29 wenn 6 IP-Adressen nutzbar bleiben sollen..

]]>

Von: pfleidi

pfleidi — Sat, 30 Jun 2007 00:36:32 +0000

Jo ich wuerde auch vorschlagen OSS-Sachen zu mirrorn oder per Bittorrent zu seeden. Da hat dann jeder was von.

]]>

Von: dead_orc

dead_orc — Fri, 29 Jun 2007 14:23:33 +0000

Also 1000 GB sind nicht soo viel. Ich habe angeblich “unbegrenzt” Traffic, und das nutze ich bisher auch ganz gut mit nem Tor Server aus. Genau wie hier schon gesagt ist der halt kein Exit Node sondern nur lokaler Entry- und sonst Middle-Node. Ansonsten n paar größere Downloads und n privater VPN Server. Alleine mit Tor komme ich aber schon so auf 1-2 TB im Monat.

]]>

Von: peejoe

peejoe — Fri, 29 Jun 2007 14:15:13 +0000

ein /24er sind immer noch 254 nutzbare Adressen, ich tippe ja eher auf nen /28 oder /29. Nen /24er Subnetz geben die Provider ungern raus wenn da nur ein Rootserver hintersteht.

]]>

Von: Khark

Khark — Fri, 29 Jun 2007 12:45:25 +0000

@ssc: Meinte natürlich /24 :-)

]]>

Von: ssc

ssc — Fri, 29 Jun 2007 11:56:22 +0000

Also wenn du für ein /8er Subnetz bezahlst,
aber nur 6 IPs bekommst …. dann zeihen die dich echt böse ab =)

]]>

Von: jarod

jarod — Fri, 29 Jun 2007 11:04:32 +0000

Dumm das Tor-Server nichts loggen :]

Da können die staatlichen Begehrlichkeiten so gross sein wie sie wollen. Ärgerlich natürlich nur das die Kiste dann erstmal in deren Forensik landet.

Trotzdem ist ein Tor-Server + Torrent Mirror für einige Linux Distributionen nie verkehrt.

]]>

Von: Markus

Markus — Fri, 29 Jun 2007 07:25:02 +0000

Hört sich sehr nach Hetzner an…
Da habe ich meinen Root-Server auch gehostet. Wenn Du bei Hetzner bist hast Du unbegrenzt Traffic, nur nach den “ersten” 1000GB musst du den Traffic wieder freischalten.

Das Problem ist, dass der Server in D steht. Solltest Du einen Tor-Server laufen lassen und es bestehen Begehrlichkeiten seitens einer Strafverfolgungsbehörde, musst Du die Logs rausgeben, möp…!
Ich hatte auch darüber nachgedacht, aber aus diesen Gründen nicht gemacht.

]]>

Von: Tim

Tim — Fri, 29 Jun 2007 04:43:25 +0000

Unnötig Traffic verballern ist wirklich sinnfrei.
Wenn du deinen Vertrag schnellstmöglich loswerden willst und du an 12 oder 24 Monate Vertragslaufzeit gebunden bist, dann mach ne Tor Node auf :)

Ansonsten sei “dankbar” dass dir der Provider dir diese großzügige Mischkalkulation anbietet, bei der du nicht nach dem ersten dDos oder Hack pleite bist.

]]>

Von: MichiK

MichiK — Fri, 29 Jun 2007 04:10:58 +0000

Dem kann ich nur zustimmen. Ich seh das Problem nicht. Was hat die Nutzung als Tor-Router mit der “auch privaten” Nutzung zu tun?

Ich würde es sogar so sehen, dass ein rein privater Server viel eher als Exit Node infrage kommt, als beispielsweise einer, auf dem Firmen- oder Kundenprojekte liegen.

]]>

Von: Dunedan

Dunedan — Thu, 28 Jun 2007 23:40:25 +0000

Deshalb spricht trotzdem noch nichts gegen einen Torserver. Wenn man seinen Server _nicht_ als Exit-Node betreibt hat man hierzulande nichts zu befürchten (da ja vom eigenen Server aus dann keine abgehenden Verbindungen zu irgendwelchen Homepages stattfinden). Und helfen tut es TOR dadurch trotzdem enorm.

]]>

Von: -.ZacK.-

-.ZacK.- — Thu, 28 Jun 2007 22:07:41 +0000

wie wärs mit einem VPN Gateway á la http://wohnzimmerhostblogger.de/archives/981-Sicheres-geleit….html
=)

]]>

Von: jchome

jchome — Thu, 28 Jun 2007 21:36:04 +0000

foss projekte mirrorn.
grml macht auch gut traffic.. aber traffic sinnlos verbraten ist dumm.

]]>