Kommentare zu: Windoze sucks /blog/windoze-sucks/ Hier steht mal irgendwann ein toller Titel. Fri, 13 Apr 2012 12:58:14 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: paranoid /blog/windoze-sucks/#comment-118005 paranoid Mon, 19 Jul 2010 13:25:11 +0000 /blog/windoze-sucks/#comment-118005 Hi, im interesting, so you can generate dh8192 ??? How long time it take? Hi, im interesting, so you can generate dh8192 ???
How long time it take?

]]> Von: StoB /blog/windoze-sucks/#comment-5777 StoB Mon, 22 Jan 2007 23:33:16 +0000 /blog/windoze-sucks/#comment-5777 Also als Benchmark ist das ganze sowieso ungeeignet, weil es auf dem selben Rechner mit dem selben Binary schon zu starken Schwankungen kommt: Windows XP Pro. SP2, P4 3 GHz, 1GB DDR-RAM 1. Lauf: 1:32:00 2. Lauf: 3:28:25 (nebenbei im Internet gesurft mit der Maschine) 3. Lauf: 2:18:14 Windows XP Pro. SP2, P3 733 MHz, 256 SD-RAM 1. Lauf: weniger als 1:00:00 2. Lauf: 8:42:13 Dann hab ich mir mal den OpenVPN 2.0.9 Installer gezogen und nur OpenSSL Binary + DLLs installiert. Mein selbstkompiliertes Binary: OpenSSL 0.9.8d 28 Sep 2006 (MinGW32 static) 22.01.2007 06:47 1.781.524 openssl.exe 10x Test mit 1024 bit: 0:03:54 (P4 3GHz) Binary aus OpenVPN: OpenSSL 0.9.7l 28 Sep 2006 (vermutlich MinGW32 shared) 01.10.2006 13:37 319.488 openssl.exe 01.10.2006 13:37 947.200 libeay32.dll 01.10.2006 13:37 173.568 libssl32.dll 10x Test mit 1024 bit: 0:12:05 (P4 3GHz) *** BTW. Wie messt ihr die Laufzeit von Befehlen/Programmen unter Windows? Ich hab einfach uptime.exe von SysInternals direkt vor und nach dem Programm aufgerufen und dann die Zeitangaben subtrahiert... Aber da muss es doch was schöneres geben... Also als Benchmark ist das ganze sowieso ungeeignet, weil es auf dem selben Rechner mit dem selben Binary schon zu starken Schwankungen kommt:

Windows XP Pro. SP2, P4 3 GHz, 1GB DDR-RAM
1. Lauf: 1:32:00
2. Lauf: 3:28:25 (nebenbei im Internet gesurft mit der Maschine)
3. Lauf: 2:18:14

Windows XP Pro. SP2, P3 733 MHz, 256 SD-RAM
1. Lauf: weniger als 1:00:00
2. Lauf: 8:42:13

Dann hab ich mir mal den OpenVPN 2.0.9 Installer gezogen und nur OpenSSL Binary + DLLs installiert.

Mein selbstkompiliertes Binary:
OpenSSL 0.9.8d 28 Sep 2006 (MinGW32 static)
22.01.2007 06:47 1.781.524 openssl.exe

10x Test mit 1024 bit: 0:03:54 (P4 3GHz)

Binary aus OpenVPN:
OpenSSL 0.9.7l 28 Sep 2006 (vermutlich MinGW32 shared)
01.10.2006 13:37 319.488 openssl.exe
01.10.2006 13:37 947.200 libeay32.dll
01.10.2006 13:37 173.568 libssl32.dll

10x Test mit 1024 bit: 0:12:05 (P4 3GHz)

*** BTW. Wie messt ihr die Laufzeit von Befehlen/Programmen unter Windows?

Ich hab einfach uptime.exe von SysInternals direkt vor und nach dem Programm aufgerufen und dann die Zeitangaben subtrahiert…

Aber da muss es doch was schöneres geben…

]]> Von: Quaestor /blog/windoze-sucks/#comment-5772 Quaestor Mon, 22 Jan 2007 19:18:04 +0000 /blog/windoze-sucks/#comment-5772 Muahaha... Via Nehemiah 800MHz 1GB RAM OBSD4.0: 25m49.219s Muahaha… Via Nehemiah 800MHz 1GB RAM OBSD4.0: 25m49.219s

]]> Von: MichiK /blog/windoze-sucks/#comment-5767 MichiK Mon, 22 Jan 2007 17:01:38 +0000 /blog/windoze-sucks/#comment-5767 Ich hab das jetzt mal auf ein paar Rechnern gebenchmarkt: Intel Pentium III (Coppermine), 800 MHz, 256 MB RAM: 567m54.522s VIA C3 (Nehemiah), 1 GHz, 1 GB RAM: 361m36.995s Viermal Intel Xeon, 2,8 GHz, 6 GB RAM: 40m21.881s Den Xeon werd ich jetzt mal auf einen 8192er loslassen... Ich hab das jetzt mal auf ein paar Rechnern gebenchmarkt:

Intel Pentium III (Coppermine), 800 MHz, 256 MB RAM: 567m54.522s
VIA C3 (Nehemiah), 1 GHz, 1 GB RAM: 361m36.995s
Viermal Intel Xeon, 2,8 GHz, 6 GB RAM: 40m21.881s

Den Xeon werd ich jetzt mal auf einen 8192er loslassen…

]]> Von: Khark /blog/windoze-sucks/#comment-5762 Khark Mon, 22 Jan 2007 14:25:35 +0000 /blog/windoze-sucks/#comment-5762 @SToB: Ganz ehrlich? Keine Ahnung. Wenn du dir OpenVPN für Windows ziehst, liegt alles von OpenSSL dabei, was du brauchst. Ich vermute mal das die das selbst für Windows kompiliert haben. Ihr könnt ja einfach mal OpenVPN installieren und dann mit der OpenSSL-Version einen Diffie-Hellmann Schlüssel installieren. Und mein Linux Testserver ist hier gerade dank Stromausfall ausgegangen. 13 Stunden Rechenzeit futsch :( - Aber fertig war er noch nicht, es gibt keine dh8192.pem im /root/ :-) Ach so, eine Frage noch: Wirkt sich ein RAID1 positiv auf die zur Verfügung stehende Entropie aus?? Der Debian Testserver verfügt über einen RAID1, der XP Rechner nicht. Das ist ein ganz normaler Userlaptop. @SToB: Ganz ehrlich? Keine Ahnung. Wenn du dir OpenVPN für Windows ziehst, liegt alles von OpenSSL dabei, was du brauchst. Ich vermute mal das die das selbst für Windows kompiliert haben.

Ihr könnt ja einfach mal OpenVPN installieren und dann mit der OpenSSL-Version einen Diffie-Hellmann Schlüssel installieren.

Und mein Linux Testserver ist hier gerade dank Stromausfall ausgegangen. 13 Stunden Rechenzeit futsch :(
– Aber fertig war er noch nicht, es gibt keine dh8192.pem im /root/ :-)

Ach so, eine Frage noch: Wirkt sich ein RAID1 positiv auf die zur Verfügung stehende Entropie aus?? Der Debian Testserver verfügt über einen RAID1, der XP Rechner nicht. Das ist ein ganz normaler Userlaptop.

]]> Von: Chris /blog/windoze-sucks/#comment-5757 Chris Mon, 22 Jan 2007 11:16:33 +0000 /blog/windoze-sucks/#comment-5757 2:11:47 Mit DualCore2/6300, 2GB Ich starte jetzt auch mal die 8192, der Rechner hat ja sonst nicht viel zu tun :-) 2:11:47
Mit DualCore2/6300, 2GB
Ich starte jetzt auch mal die 8192, der Rechner hat ja sonst nicht viel zu tun :-)

]]> Von: StoB /blog/windoze-sucks/#comment-5751 StoB Mon, 22 Jan 2007 08:09:18 +0000 /blog/windoze-sucks/#comment-5751 Ich war doch etwas erstaunt... habe mir MinGW32+MSYS heruntergeladen und installiert, openssl-0.9.8d.tar.gz gezogen und kompiliert und habe das ganze dann auch mal versucht: G:\msys\1.0\home\Rookie\openssl-0.9.8d\apps>uptime && openssl dhparam -out ..\..\dh4096.pem 4096 && uptime \\NEOPHYTE has been up for: 0 day(s), 12 hour(s), 57 minute(s), 15 second(s) Loading 'screen' into random state - done Generating DH parameters, 4096 bit long safe prime, generator 2 This is going to take a long time [viele Punkte, paar Pluszeichen...] \\NEOPHYTE has been up for: 0 day(s), 14 hour(s), 29 minute(s), 15 second(s) => 1 Stunde, 32 Minuten Windows XP Pro. SP2, P4 3 GHz, 1GB DDR-RAM (Aufruf nicht aus MSYS/bash sondern cmd.exe) Hab ich irgendwas falsch gemacht? Oder hast du eine Cygwin-Version genommen/gebaut? Ich war doch etwas erstaunt… habe mir MinGW32+MSYS heruntergeladen und installiert, openssl-0.9.8d.tar.gz gezogen und kompiliert und habe das ganze dann auch mal versucht:

G:\msys\1.0\home\Rookie\openssl-0.9.8d\apps>uptime && openssl dhparam -out ..\..\dh4096.pem 4096 && uptime
\\NEOPHYTE has been up for: 0 day(s), 12 hour(s), 57 minute(s), 15 second(s)
Loading ‘screen’ into random state – done
Generating DH parameters, 4096 bit long safe prime, generator 2
This is going to take a long time
[viele Punkte, paar Pluszeichen...]
\\NEOPHYTE has been up for: 0 day(s), 14 hour(s), 29 minute(s), 15 second(s)

=> 1 Stunde, 32 Minuten
Windows XP Pro. SP2, P4 3 GHz, 1GB DDR-RAM
(Aufruf nicht aus MSYS/bash sondern cmd.exe)

Hab ich irgendwas falsch gemacht?

Oder hast du eine Cygwin-Version genommen/gebaut?

]]>