Mit ‘uni’ getaggte Artikel

Dinge, die man nicht verstehen muss, Teil 2

von MichiK am 9. Februar 2011 um 22:51 Uhr

Ich könnte an der Uni ein supermegaultratolles Mikroskop für, sagen wir mal, 50.000 € ohne größere Schwierigkeiten beschaffen lassen (wenn ich nachweise, dass ich es brauche). Die paar hundert Euro für einen PC zur Steuerung und Datenauswertung (sofern keiner mitgeliefert wird) wären aber nicht drin, denn für IT darf kein Geld ausgegeben werden.

Wir überlegen jetzt ernsthaft, ob wir nicht anstatt normaler PCs lieber Embedded-Geräte für (geschätzt) den dreifachen Preis beschaffen sollten. Das wäre dann nämlich nicht mehr IT, sondern Mess- und Regeltechnik…

Dinge, die man nicht verstehen muss, Teil 1

von MichiK am 8. Februar 2011 um 22:17 Uhr

Warum steht bei uns im Labor Flusssäure offen für jedermann erreichbar herum, während Isopropanol im Stahlschrank ordentlich weggeschlossen ist?

Endlich…

von MichiK am 3. Dezember 2008 um 08:39 Uhr

Lange hat es gedauert, manche haben schon nicht mehr dran geglaubt, ich selbst zeitweise auch nicht, aber: Ich habe meine Scheine zusammen, im nächsten Frühjahr gibts dann Vordiplomsprüfungen und dann fängt auch ganz offiziell der coole Teil des Studiums an. *freu*

Ich sollte dringend aufhören, mich zu beschweren. Privat klappts besser, in der Uni klappts besser – vieles ist noch optimierbar, aber im Vergleich zur Situation vor 2-3 Semestern ist das jetzt echt ein Traum…

Maßtheoretiker anwesend?

von MichiK am 15. April 2008 um 22:03 Uhr

Es geht um Aufgabe 3 von diesem Übungsblatt.

Aufgrund der Definition des Inhalts (meine Definitionen sollten mit denen von hier übereinstimmen) ist ganz klar $\mu(A_1 \cup A_2) = \mu(A_1) + \mu(A_2)$. Schreibt man nun $\bigcup_{i=1}^n A_i = B_n$ ist nach Definition auch $\mu(B_n \cup B_{n+1}) = \mu(B_n) + \mu(B_{n+1})$. Man sieht daraus sofort $\sum_{i=1}^\infty \mu(A_i) = \mu(\cup_{i=1}^\infty A_i)$.

Ich hab also in zwei Sätzen hier nicht nur die Behauptung gezeigt, sondern noch etwas wesentlich stärkeres, da hier ein Gleichheitszeichen anstelle des $\leq$ steht. Außerdem erfüllt das, was ich hier als Inhalt vorausgesetzt habe, nun auch automatisch die Definition eines Prämaßes bzw. Maßes (wenn die Mengenalgebra, auf der man das macht, eine $\sigma$-Algebra ist).

Kann das so stimmen? Wer sieht meinen Fehler?

1234

von MichiK am 6. Februar 2008 um 23:45 Uhr

Wenn man bei uns an der Uni in den Pools die Rechner benutzen will, muss man sich in eine Liste eintragen, um einen Account zu beantragen und bekommt dann irgendwann per E-Mail oder so bescheidgesagt, wenn dieser aktiv ist. Wenn man weiß, wo einer der (natürlich grundsätzlich nie anzutreffenden) “Poolbetreuer” rumläuft, kann man wohl auch direkt einen bekommen.

Oder man loggt sich einfach als “user” mit dem Passwort “1234″ ein…

Altes Eisen

von MichiK am 23. November 2007 um 23:18 Uhr

Wenn ein Prof in seiner Vorlesung auf längst vergriffene, 30 Jahre alte Bücher verweist, gehört er ganz offensichtlich zum alten Eisen, soviel ist klar. Doch was bezweckt er damit eigentlich? Will er die Studenten ärgern, indem er ihnen Literatur empfiehlt, die für diese äußerst schwer zu beschaffen ist (ich habe spontan mal sämtliche Exemplare des Buchs aufgekauft, die Amazon gebraucht im Angebot hat, das dürfte die Beschaffung für die anderen noch erschweren…)? Will er gar so fies sein und hinterher sagen “Tja, im von mir empfohlenen Buch hätten Sie das doch nachlesen können!”

Oder zeigt er damit nur, wie lange er diesen Job schon macht? Vielleicht ist ihm die Bemerkung auch nur ausversehen rausgerutscht und er verwendet mit Absicht ein so altes Buch, damit die Studenten auch weiterhin brav zu seiner leisen Unterhaltung mit der Tafel, äh, Vorlesung gehen. Diese Veranstaltung ist nämlich derart einschläfernd, dass wohl niemand außer ihm mehr dort anwesend wäre, wenn ein Buch existiert, in dem man alles wunderbar nachlesen kann…

Ich bin ja mal gespannt, wie gut das Buch, was seit heute hier liegt, zur Vorlesung passt. Wenn die Übereinstimmung hoch ist, habe ich gewonnen. ;)

Fröhliches Raten

von MichiK am 24. Oktober 2007 um 22:16 Uhr

[...] wenn der Eisenkern einen Querschnitt von 8 · 10-3 m besitzt.

Ein Querschnitt in Metern? Aha… was ist da wohl gemeint? Bisher durchdachte Möglichkeiten:

  • Es ist die Querschnittsfläche gemeint und das Quadrat fehlt.
  • Das Ding ist quadratisch und es ist die Kantenlänge gemeint.
  • Das Ding ist quadratisch und es ist die Diagonale gemeint.
  • Das Ding ist rund und es ist der Radius gemeint.
  • Das Ding ist rund und es ist der Durchmesser gemeint.

Weitere Ideen?

Inkonsequent

von MichiK am 13. Oktober 2007 um 15:31 Uhr

Mein Mathe-Professor ist ein konservativer Mensch und mag Anglizismen nicht. Da fühlt er sich natürlich unwohl dabei, das Zurückziehen von Differentialformen als “Pullback” zu bezeichnen.

Aber damit, das Keilprodukt-Zeichen konsequent “wedge” zu nennen, hat er anscheinend kein Problem …

Linke Hand, rechte Hand – Planung mal anders

von MichiK am 28. März 2007 um 12:48 Uhr

Bei mir an der Uni weiß vermutlich mal wieder die linke Hand nicht, was die rechte tut, zumindst erweckt es den Eindruck. Die Studenten im Jahrgang unter mir, d. h. die Noch-Erstis haben am Anfang des Semesters einige Termine.

Einer davon sind die Mathe-Nachklausuren, die wohl die Hälfte aller Leute (mindestens, wenn nicht noch mehr) besuchen werden. Der Termin wird hier bekannt gegeben:

Die Wiederholungsklausuren werden am Donnerstag, dem 12.4.2007, 15 Uhr bis 19 Uhr [...] geschrieben. Der Ort wird noch bekannt gegeben.

Die Leute machen ja alle Bachelor jetzt, das bedeutet, dass sie Mathe bestehen müssen, ansonsten werden sie exmatrikuliert. Wer also im ersten Versuch durchgefallen ist, muss da hin.

Nun ist da noch mehr: Das physikalische Anfängerpraktikum beginnt auch im zweiten Semester und zu diesem Praktikum gibt es eine verpflichtende Einführungsveranstaltung. Keine große Sache, aber man muss da nunmal hin und unterschreiben, dass man da war, und sich in die Gruppen eintragen. Der Termin dieser Veranstaltung ist hier zu finden:

Die Einführungsveranstaltung [...] findet am Donnerstag, den 12.04.2007, von 15:15 – 16:45 Uhr im Theoretischen Hörsaal [...] statt. Die Teilnahme ist obligatorisch und gilt als Einschreibung in diesen Praktikumskurs.

Hach ja, wie ich sowas liebe … die Leute, denen ich das erzählt habe und die davon betroffen sind, springen jedenfalls schon im Dreieck. Perfekt wäre es natürlich dann noch, wenn die Matheklausuren, deren Ort noch bekannt gegeben werden soll, auch im theoretischen Hörsaal stattfinden. Wäre doch sinnvoll, oder?