Drei Firmen, bei denen man sich vor gut 2 Monaten beworben hatte, an einem Tag eine Absage erteilen zu müssen. (Die melden sich erst JETZT…)
Ja, das steigert das Selbstbewußtsein doch etwas :-)
Und eine Wohnung in Karlsruhe hab ich auch schon zu 99% :-P
Mal was anderes als die aktuelle Zensursula-Debatte: Hier in Leipzig gibt es seit einer Weile das Projekt Autoarme Innenstadt. Gut, die Idee, die Autos aus der Innenstadt rauszuhalten, aber jetzt haben sie letztens im Zuge dieses Konzepts das Radfahren in weiten Teilen der Innenstadt verboten. Zitat aus der LVZ:
“Der Maßnahmeplan basiert auf dem Konzept zur autoarmen Innenstadt, das der Stadtrat im Dezember 2008 beschlossen hatte”, erläutert Höfer. Darin heißt es: Ziel ist, “das Stadtzentrum schrittweise vom fließenden und ruhenden KFZ-Verkehr zu entlasten, um die Aufenthalts- und Erlebnisqualität für Gäste und Bewohner spürbar zu verbessern.” Als erster Schritt wurde kürzlich das Radfahren in Fußgängerzonen am Tage verboten.
Kann mir da mal bitte jemand den Zusammenhang erläutern? Fahrräder? KFZ?
Davon abgesehen ist diese Sperrung von großen Teilen der Innenstadt für Radfahrer der Attraktivität der Stadt für Radfahrer außerordentlich abträglich. Wer auf der Ost-West-Achse oder Nord-Süd-Achse quer durch die Stadt will, muss große Umwege fahren. Das an sich wäre ja noch halbwegs erträglich, aber große Teile dieser Strecken sind nicht ordentlich mit Radwegen ausgestattet…
Nachdem Freitag zunächst die Vorab-Version des Bundestagsprotokolls der Sitzung vom Donnerstag online ging, ist jetzt auch die endgültige Fassung im Netz. Die enthält ab Seite 25323 (323) als Anlage auch die Stellungnahmen einzelner Abgeordneter. Die lesen sich durchaus interessant.
Als kleines Beispiel möchte ich die Stellungnahme von Ulrich Kelber (SPD) heranziehen. Der spricht sich ausdrücklich und ausführlich gegen das Gesetz aus, bringt sogar ein schönes Beispiel der Sperren übertragen aufs reale Leben und stimmt im Grunde jeglicher Kritik zu, die wir geäußert haben – doch am Ende schreibt er:
Da sich meine Fraktion mit großer Mehrheit dennoch für diesen so veränderten Gesetzentwurf ausgesprochen hat und das Gesetz auf drei Jahre befristet ist, stimme ich zu, da ich diese Entscheidung zwar für falsch, nicht aber für eine Gewissensfrage halte.
Was soll man dazu noch sagen? :(
Am Ende der letzten Woche ging es hoch her. Nachdem ich meine Austrittserklärung hier im Blog veröffentlicht hatte, wurde ich überredet, fefe den Link zu schicken (“Mach das mal, vielleicht machen andere dann mit und das ist echt gut formuliert.”) und kaum 10 Minuten, nachdem er die Sache gebloggt hatte, brach der Server unter dem Ansturm zusammen und nichts ging mehr. Offenbar hat die Hardware ein Problem, denn die Kiste war nicht einfach nur zu, sondern ist komplett gestorben.
Aufgefallen ist mir das allerdings erst am nächsten Morgen um 8, woraufhin ich dann den Blogeintrag fix auslagerte, auf einen anderen Server mit weniger bloatiger Software. Mittlerweile hat es der Link übrigens auch schon zu Telepolis geschafft und auch in diversen Blogs und Foren wird über das Thema diskutiert.
Besonders schön finde ich dabei, dass ich offenbar nicht alleine bin. Vielleicht wird ja irgendwo im Elfenbeinturm der SPD der laute Aufschrei der Basis (und der Jetzt-nicht-mehr-Basis) vernommen und man reißt das Ruder noch herum. Aber ehrlich gesagt glaube ich nicht mehr dran…
Ich weiß noch nicht, was ich nun tun soll. Bei den Piraten eintreten? Ich bin mir nicht sicher – eigentlich fühle ich mich ungebunden wohler. Man muss dort ja nicht zwingend Mitglied sein, um sie zu unterstützen. Die nächste Zeit wird zeigen, ob die Piraten sich etablieren können und was mit den großen “Volksparteien” passiert. Durchaus interessant wäre folgendes Szenario: Bei dieser Wahl geht die SPD baden, daraufhin gibt es eine schwarz-gelbe Koalition und die Protestbewegung, die sich jetzt formiert hat, sorgt mit den Piraten an der Spitze für ordentlichen Gegenwind und bei Wahl 2013 geht auch die CDU baden, keine Partei erreicht mehr als 20% und die Piraten ziehen in den Bundestag ein.
Ich habe lange überlegt und mir viel bieten lassen. Die Zustimmung zum Internetzensurgesetz hat nun das Fass zum Überlaufen gebracht: Ich bin raus aus der Verräterpartei.
Wer ähnliches vor hat und eine Vorlage braucht: Das hier ist meine Austrittserklärung. Darf gerne verwendet und weitergegeben werden. Die persönlichen Details am Anfang und am Ende müssen natürlich entsprechend angepasst werden. :)
Seit heute darf ich mich als vollständig ausgebildeter “Fachinformatiker Fachrichtung Systemintegration” bezeichnen.
Bin ich froh das dieses Kapitel endlich vorbei ist :-)
Und morgen heute (ist ja schon 1 Uhr o.O) dann gleich zum Arbeitsamt um die ganzen Formalitäten wegen Ausbildungsende, etc. zu regeln. *narf*
Von Pat Cox, einem irischen Europapolitiker liest man auf Spiegel Online folgendes Zitat:
In Irland ist die Zufriedenheit über die Mitgliedschaft in der EU bemerkenswert hoch – sie ist eine der höchsten aller 27 EU-Mitgliedsstaaten. Und dann gibt es dieses Paradox: Warum hat das selbe Volk den Lissabon-Vertrag abgelehnt?
Das soll paradox sein? Nein, es zeigt nur, wie verblendet und volksfern die EU-Politiker sind. Nur weil man die Existenz der EU gut findet, muss man auch nicht alles toll finden, was diese tut bzw. plant.
Ich finde die Idee der EU an sich auch sehr gut, aber die Umsetzung krankt und der Lissabon-Vertrag würde das eher schlechter als besser machen. Aber sowas geht in die Köpfe der Politiker natürlich nicht rein.
Apropos Politiker: Dieser Artikel über die Bundesregierung und das Internet von Thomas Knüwer ist meiner Meinung nach absolute Pflichtlektüre. Sowas gehört allerdings nicht in irgendwelche Blogs in den dunklen Ecken dieses, äh… “In-terr-nets”, sondern auf die Titelseite einer großen Tageszeitung!